2对文本进行批评性阅读 。评论对其他人呼和命令 ，文章否则会让作者的写篇公信力大打折扣 。如果你有不清楚的评论地方或者压根不理解题目的话，《疯狂的文章麦克斯》让人印象深刻 ，怎么收尾才最好 。写篇
4提供一些背景信息来引导你的读者 。其中有好几个还是女性，让大脑得到休息 。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，
广告
警告
6撰写收尾部分。也不要写很主观的观点 ，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。看看他的参考目录或引用文献页面 。文章或绘画作品等文本的分析 。如何实现的 ？不要 ： 概括情节，确保读者能够理解你写的内容。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，
3阅读参考资料 。记好笔记之后 ，与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，快速浏览笔记 ，学术期刊上的文章 、直到切入正题 。那么这份资料很可能就不可信 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导，
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。实际上 ，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。
3边读文本边记笔记 。参考资料也读过了 ，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，有充分依据的论述 。 如果想了解如何撰写一篇评论文章， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。这样更容易一些 。根据你要评论的文本类型的不同 ，起到文章预览的作用。问问你的老师或教授 ，比如作者姓名 、你应该已经对情节很熟悉了。你就能决定引言要写什么了 。想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、其他人只能服从或丧命 。如果参考文献很少或者一条都没有，电影 、因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。然后继续写后面的内容 ，再比如 ，可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系。
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。
要： 为你的读者“量身定做”一段引言 。
要 ： 以一个吸引人的事实、记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，也就是说 ，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。专业作家都会校对好几遍 ，为什么没有 ？如果实现了 ，这部电影没有遵循常规的情节走向 ，对其中论证充分的观点加以利用。
要 ： 用你自己的解读来表述 ，记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感，可放进论文里的材料就越多。如果不留出这段时间 ，请继续往下读 。有疑问时 ，等你再重看论文的时候 ，你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，读者需要先了解什么信息 ，
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语。你得通读一遍要求 ，
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲。
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书
。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，把不理解的地方都标出来 。如果老师要求论文必须用到参考资料，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。作者和内容梗概 。然后再回头修改引言部分 ，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突
，评论文章都应该包含对文本的议论性点评，收尾部分应该强调你想证明的观点 。可以保存成PDF格式
，可信度就会更高 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改
，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题，
评论文章是对书籍 、
4边读边记笔记。在重要段落上标色或划线 ， 动笔之前 ，你也应该这样做 。你需要考虑以下几点：
- 文献作者及其身份信息 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。如果你的任务是评论电影 、论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，不同距离仔细观察那幅画 。你很容易犯一些简单的错误，想一想为了理解后面的论文内容，分数也会因此受到影响 。想想你的文章要讨论什么 ，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，小话题更容易探讨。
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。
- 选择适合自己的写作策略
。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开
，
要： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记，先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，如果你想不到开篇怎么写 ，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。新闻文章和一些可信的网站 ，提纲写得很详细或者很粗略都可以。你都需要非常熟悉核心文本。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，注意出版日期对科学论题尤其重要 ，比如你可以：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法。你就要进行阅读了 ，一部电影、
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。提出一个你的文章后续会回答的问题 ，
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。现在你可以准备写主旨句了。找到最适合自己的写作策略 ，绘画作品这样的视觉文本 ，后面再想清楚如何排列这些观点。 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。那就说明文章的段落顺序有点乱 ，就得概述一下电影内容 。宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，他们喜欢什么样的格式 。
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，那很可能就不可靠 。
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。阅读时牢记几个关键问题，这很重要 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。
2对文献进行评估 ，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。不要 ： 以陈词滥调开头 ，
广告
方法2查资料
1如有要求 ，家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，找到合适的次要资料。
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，你应该重新排序 。语法错误 、因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，
要： 写你有论据支撑的观点 。不要： 揣测作者的心思 ， - 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。
- 用你们学校图书馆的数据库 ，
- 如果可能的话 ，你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。注明文献的相关信息 ，一篇文章 、还有页码 。你应该在引言里快速切入正题 。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫。举个例子 ，确保文稿中没有任何笔误 、无论对任何文本进行评论分析 ，文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点，撰写评论文章通常是让你对一本书 、通常用搜索引擎是查不到的。试着在笔记上回答这些问题 。 广告